FR / EN Contact
← Accueil
01 · Recherche & développement

Une batterie tout-solide,
conçue en France.

Notre programme de R&D, 100 % autofinancé, développe une batterie sans électrolyte liquide : plus dense, plus durable et sans risque d'incendie. Il est labellisé Deeptech par Bpifrance et soutenu par l'ANRT.

Technologie

La batterie tout-solide gagne sur chaque critère.

Une batterie classique repose sur un électrolyte liquide et inflammable. TOROW le remplace par un électrolyte solide, grâce à une électrochimie propriétaire et un procédé exclusif, pensés dès le départ pour l'industrie.

Cellule de batterie tout-solide dans son dispositif de test, en noir et blanc
~500 Wh/kgDensité énergétique (lithium)
7 500+Cycles de vie
3×Plus rapide à charger
0Risque d'incendie, par conception
Liquide ou tout-solide : ce qui change
Batterie à électrolyte liquideBatterie tout-solide TOROW
Densité énergétiqueAutonomie plafonnée par la chimieJusqu'à 3× plus d'autonomie, une utilisation plus longue
SécuritéRisque d'emballement thermique à maîtriserAucun risque d'incendie, par conception
Durée de vieLe remplacement pèse sur le coût total2 à 5× plus de cycles
Vitesse de chargeLa charge rapide use la batterieJusqu'à 3× plus rapide
Stabilité thermiqueRefroidissement indispensableFonctionne dans des environnements plus rudes
Efficacité matièreBoîtier lourd, peu d'énergie par kiloJusqu'à 1,5× plus d'énergie utile par kilo
FormatLa batterie impose le design du produitLa batterie s'adapte au produit
Fin de vieCoût de traitement et exposition réglementaireValorisation plus propre, alignée ESG
Paysage international

Une position unique, protégée par de fortes barrières à l'entrée.

  • Électrochimie propriétaire
  • Conception industrielle dès le premier jour
  • Procédé exclusif
Acteur · technologie
Densité énergétique (Wh/kg)
Durée de vie (cycles)
TOROWFrance · Tout-solide · céramique, procédé propriétaire
~500
7 500+
Samsung SDICorée du Sud · Tout-solide · sulfure
~500
1 000+
Solid PowerÉtats-Unis · Tout-solide · sulfure
~400
1 000+
BasquevoltEspagne · Tout-solide · sulfure
~400
n.c.
ProLogiumTaïwan · Tout-solide · séparateur céramique
~380
1 200+
FactorialÉtats-Unis · Hybride · quasi-solide
~375
600+
QuantumScapeÉtats-Unis · Tout-solide · séparateur céramique
~300
1 000+
Blue SolutionsFrance · Hybride · lithium métal polymère
~180
3 500+

Données publiques des entreprises (sites officiels, publications), IEA, IDTechEx, Bloomberg NEF, documents internes TOROW. Les méthodes de test variant d'un acteur à l'autre, les résultats ne sont pas directement comparables. Acteurs chinois exclus. n.c. : non communiqué.

Deux chimies, une même technologie

Le lithium d'abord, le sodium ensuite.

TOROW développe sa technologie tout-solide en lithium et en sodium. Nous commençons par le lithium, parce que la filière sodium n'existe pas encore à l'échelle industrielle. Le chemin jusqu'à l'industrialisation reste long et exigeant : nous avançons étape par étape, avec nos partenaires académiques.

Lithium tout-solidePremier produit visé
~500 Wh/kgDensité énergétique visée
  • Objectif de 7 500+ cycles de vie
  • Une chimie qui peut s'appuyer sur une filière lithium déjà industrialisée
  • Un procédé conçu pour s'adapter aux lignes de production existantes, ce qu'il nous reste à démontrer
  1. Aujourd'huiTRL 4 : validé par notre partenaire académique (CNRS, Université Paris-Saclay)
  2. Début 2027TRL 6/7 : prototype fonctionnel en conditions réelles, avec un partenaire-client
  3. 2027 – 2028Validation du transfert sur des lignes industrielles existantes
  4. 2028 – 2036Déploiement
Sodium tout-solideProgramme de recherche
430 Wh/kgDensité énergétique visée
  • Sans lithium, à partir d'une ressource abondante
  • Avec les laboratoires ICMMO (CNRS, Université Paris-Saclay) et ICMPE (CNRS, UPEC)
  • Filière industrielle sodium encore à construire
  1. Juillet 2025Labellisation par le pôle DERBI-CEMATER
  2. Aujourd'huiTRL 4 : validé par notre partenaire académique (CNRS, Université Paris-Saclay)
  3. D'ici 2030TRL 6/7
Échanger avec l'équipe R&D →

Industriel, investisseur ou partenaire de recherche ?